上证50与央视50哪个好

上证50和央视50均为***国内的股票指数，用于反映特定市场的股票走势和表现。根据分析，从收益和回撤的角度来看，央视50在这两个方面表现更为出色，具有更大的收益和更小的回撤。

1. 编制逻辑不同：央视50和上证50虽然都是根据一定的编制规则选取股票组成指数，但央视50的编制逻辑更接近传统款基50指数，而上证50则少了深市布局，对A股市场的涵盖程度不足。在这一点上，富时***A50可能是更好的选择。

2. 行业分布不同：央视50的行业分布相对最均衡，但在结构性行情中并不一定能占优势。而上证50则是根据科学客观的方法，选取规模大、流动性好、代表性强的50只股票作为样本，以综合反映市场的影响力。

3. 央视50的优势：央视50相比上证50，具有更多的优势。大量数据显示，央视50是非常值得长期持有的指数，可以采用越跌成倍加仓的策略，获得较好的收益。央视50中的白马股较多，从投资角度来看，央视50更有潜力。

4. 其他指数的特点：除了上证50和央视50，还有基本面50指数和富时A50指数。基本面50指数是从全市场选股的策略指数，而上证50和富时A50是根据市值来选取股票的指数。各个指数都有自己的特点和优势。

5. 在定投方面的选择：根据历史数据分析，定投上证50基金在过去几年中表现不好，因为该指数连续下跌。然而，今年该指数终于开始走强。因此，从定投的角度来看，选择上证50基金可能不是一个好的选择。

6. 白马股的表现：上半年白马股走强，有投资者提出在投资央视财经50和上证50之间应该选择哪一个更好。通过对比这两个指数的成分股，发现央视50在成分行业上更为均衡。

通过分析，央视50相比上证50在收益和回撤方面更为出色。央视50的编制逻辑更接近传统款基50指数，行业分布相对均衡，并且持有的白马股较多，可长期持有以获取较好的回报。其他指数如基本面50指数和富时A50指数也有各自的特点和优势。在选择定投基金时，需考虑指数的过去表现和走势，不宜一概而论。总体而言，从分析结果来看，央视50是一个较为优秀的指数选择。